荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，加克波曾为球队取得领先，但领先没能维持到终场。那场比赛之后，菲尔布鲁根在定位球防守里习惯亲自上前摆人墙这件事，被荷兰媒体反复拿出来说。他不只是喊一嗓子，而是走到人墙跟前，用手推每一个后卫的肩膀，把他们一个个摆到他认为正确的横向位置上。这套动作在常规防守里只是细枝末节，可一旦对面在定位球上准备了几套变化，门将离球门越远，他回位的时间就越晚。
一、人墙偏向近门柱，远角就交给了他自己的腿
菲尔布鲁根摆人墙有一个固定倾向，把人墙整体往近门柱挪半步，把远角留给自己扑。这么做要求他相信自己的横向启动够快，也要求人墙站得足够紧，中间不能有缝隙。人墙一旦被摆得过紧，后卫的肩膀就会互相遮挡，视线被挡住的那个后卫往往在球飞出的瞬间才反应过来。
摩洛哥的定位球执行方式恰恰擅长制造这种错位。萨伊巴里在对苏格兰的小组赛开场两分钟就取得进球，那粒球说明摩洛哥在定位球和二点球上的反应速度极快，前点一做、后点一插，第一脚触球就把防守方的注意力带走。人墙由门将亲手摆，站位完成得更晚，后卫线来不及在开球前完成第二次对位微调。
对手定位球套路单一时，这套做法几乎不出问题。只打一个固定落点，门将亲手摆人墙能确保封堵角度精确，后卫连沟通都省了。淘汰赛阶段的对手普遍会准备两三套变化，人墙一旦由门将主导，后卫线就失去了自行挪动的余地，责任全压回门将一个人身上。
二、后卫线自己站，前提是场上有人喊得动
把站位交给后卫线自行处理，得有一名中卫站出来承担喊话。荷兰的后防在换防和盯人分工上并不固定，定位球一来，谁盯前点、谁守禁区弧顶，常常靠临场吼两句临时决定。这种临时分工在运动战里还能靠回追补上，定位球里漏一个人就等于送一次射门。
菲尔布鲁根倾向于自己接管，跟他在门线前的活动范围有关。他习惯站在小禁区线附近甚至更靠前，这个位置方便他出击摘高球，也让他离人墙特别近，容易生出“我来摆更快”的惯性。惯性一旦形成，后卫线就会习惯性等他发号施令，爱游戏APP主动挪位置的意愿跟着下降。
后卫线能自己站好，门将就能退回门线专注看球的飞行轨迹。人墙和盯人分工由最熟悉对位关系的人来决定，中卫清楚自己盯的是谁、对手习惯往哪个方向跑，比门将从十几米外看过去准确得多。代价是门将对人墙封堵角度的控制力下降，近门柱被对手打穿时，责任归属会变得说不清。
三、摩洛哥那粒球，把沟通链条的长度暴露出来
摩洛哥在定位球里惯用的做法是先短传再传中，这个动作会让人墙的封堵方向在最后一刻被改掉。门将如果已经亲手把人墙摆好，短传发生的那个瞬间他很难重新组织，只能站在原地看球改变线路，再靠反应去补。
本届赛事里防守定位球较稳的球队，分工大多是门将只负责喊话，后卫线自己落位。乌奈·西蒙整届8场完成7次零封，西班牙全队只丢一球，这套防守体系里门将很少上手推人，更多是开球前用手势确认近门柱归谁、远角归谁。他的注意力因此能留在来球上，不必消耗在推人定位上。
这种分工对后卫的个人能力要求更高。中卫得在很短时间内完成对位识别、判断对手跑动路线、决定要不要上前干扰，任何一环慢半拍，门将就不得不接管。荷兰的后卫线在本届赛事里并没有展现出稳定的自主指挥，这才是菲尔布鲁根频繁亲自上前的由来，而不是他本人格外爱指挥。
四、门将一个人扛三件事，总得扔掉一件
门将在定位球里要同时做三件事：组织防线、决定是否出击、确定人墙人数。三件事压在一起，注意力必然被切碎。菲尔布鲁根摆人墙时，实际上是在用看球飞行的时间去换站位的精确度，这两样本来没法同时做到最好。
更省力的做法是把活儿拆开。人墙站几个人由门将定，具体站哪儿由后卫线按对手的跑动路线自己挪，门将只在开球前确认近门柱有没有被堵住。这样他的出击决断不会被打断，后卫也保住了对位的自主。英超有多支球队在定位球防守里用类似分工，成不成看中卫喊不喊得动，跟门将个人偏好关系不大。
荷兰的麻烦在于这套分工要时间磨，世界杯的备战周期根本不够。菲尔布鲁根在比赛里亲自摆人墙，短时间内确实能少出站位错误，可后卫线也因此一直没机会练自己的判断，碰上定位球套路多变的对手，链条就会长到合不上。
指挥权归谁，说到底看后卫线自己能不能站明白。站得明白，门将就该退回门线专心扑救，站不明白，门将只能自己上，代价是出击那一下的决断被削掉。菲尔布鲁根现在走的是后一条路，这不是他偏爱指挥，是荷兰后防在短时间内扛不起这份活。
荷兰接下来要解决的，是让中卫在定位球防守里把喊话和分工的活儿接过去，让门将不用再管摆人墙这种杂事。能不能接得住，要看后卫线在高强度比赛里喊话喊得稳不稳，跟门将肯不肯撒手没多大关系。摩洛哥那粒球已经把答案摆在那儿了。
