劳塔罗·马丁内斯在禁区里选哪一侧落位，这件事直接决定国际米兰的传中该往哪儿踢。他不是那种站在后门柱等球砸到头上的中锋，也不像纯粹的前点冲击手只赌一次启动。邓弗里斯和迪马尔科从两侧起球的方式差别很大，一个偏快速平抽，一个偏带弧线的半高球，而劳塔罗对这两种球的接应点并不完全一样。本赛季他在禁区内一次触球完成射门的次数不少，说明第一下处理球的能力很强，但传中落点一旦偏离他习惯的区域，他的威胁会被削掉多少，这是国际米兰进攻端绕不开的细节。
一、前门柱那次折向启动
劳塔罗在前点的抢点，靠的不是绝对速度，而是启动时机的选择。他通常会在传球球员抬头观察的瞬间先向外做一个假动作，把盯他的中卫带离前门柱，再折向内侧。这个动作对传球时机要求很高，传早了他在调整步点，传晚了他已经跑过落点。邓弗里斯在底线附近选择低平球扫向近角，正是为了配合这种先慢后快的节奏。
但前点抢点有一个天然限制。一旦对方中卫提前判断出传球路线，卡住他内切的通道，劳塔罗在身体对抗中不占优势，很难用力量强行挤开位置。这时候他往往选择把球回做，而不是直接攻门，进攻的锐度因此打了折扣。
更关键的是，前点抢点对传球质量的要求，比对抢点者本身更高。球速太慢会被门将出击没收，弧线太平会打在防守球员腿上。所以劳塔罗在前点的威胁，很大程度上取决于传中那一脚是否到位，而不是他跑位是否聪明。
二、远门柱斜插前的观察窗口
当进攻从另一侧发起时，劳塔罗的跑位会明显偏向禁区后点。他习惯先站在点球点附近，等传球球员起脚的瞬间再向远门柱斜插。这条路线让他避开了中卫的正面防守，也给了他更多观察门将站位的时间。他在后点完成的进球，爱游戏多数是头球或者凌空垫射，触球点离门很近。
后点包抄的风险在于越位。如果传球球员出球稍晚，劳塔罗的斜插就可能越过最后一名防守者。迪马尔科有时会选择调整一步再传，这给了防线整体前压的机会。上赛季有几粒被吹掉的进球，正是出在这个环节上。
另外，后点包抄需要队友在另一侧牵制防守。如果弱侧的前锋或者前插的中场不能把对方边后卫压在原地，劳塔罗在后点就会面对两人夹击。他的抢点习惯本身没有问题，问题是球队能不能在传中之前把防守注意力分散开。
三、平抽球比弧线球更对他的节奏
国际米兰近两个赛季的传中，越来越多地选择低平球扫向禁区线附近，而不是传统的四十五度起高球。这种传球方式对劳塔罗其实更有利，因为他启动快、重心低，在球速较快的情况下反而更容易完成一次触球射门。他的进球里，脚弓推射和脚尖捅射的比例不低。
但低平球也压缩了他调整的空间。球到脚下的时候，防守球员往往已经贴了上来，他必须在一瞬间决定是直接打还是停一下。停球之后再射，封堵的概率就会明显上升。所以他和传球球员之间需要一种默契，什么情况下传脚下，什么情况下传身前。
半高球则介于两者之间。球的高度在膝盖到腰部之间，劳塔罗可以用头球，也可以用脚背弹射，选择更多。但这种球对传球脚法要求最苛刻，传不好就成了给门将的回传球。迪马尔科的左脚弧线球更适合这个区域，而邓弗里斯从右路起球时更偏向低平快。
四、中场跟上来的先后次序
劳塔罗的抢点效果，还和他身后的中场球员什么时候进入禁区有关。如果中场插上太早，禁区里人满为患，他的跑动路线会被自己人挡住。如果插上太晚，他又容易陷入孤立。国际米兰的解决办法通常是让一名中场留在弧顶，等传中球出来之后再决定是跟进补射还是保护二点。
巴雷拉和恰尔汗奥卢在这方面做得比较清楚。他们不会在边路球员还没起脚的时候就冲进禁区，而是保持一个可以随时接应倒三角的位置。这样一来，劳塔罗在前点或者后点的抢点，就有了第二层保障。即使他的第一下没打成，球也不会立刻被解围。
反过来看，如果对手选择收缩防守，把禁区中路堵死，劳塔罗的抢点空间会被大幅压缩。这时候他需要回撤到中场接球，把中卫带出来，再让边路球员利用身后的空当。这种变化不是他一个人能完成的，但他在其中的角色很关键。
劳塔罗的抢点习惯，本质上是在前门柱的快速折向和远门柱的斜插之间做选择。国际米兰的传中方式，则决定了他每一次选择能不能得到球的支持。两者匹配得好，他在禁区里就是最危险的那个人；匹配得不好，他的跑位就会变成无效消耗。这不是谁适应谁的问题，而是需要在每一场比赛的传跑细节里不断调整。
从本赛季已经打完的比赛来看，他在低平球传中时的抢点成功率，比高球传中时更高。这或许能解释为什么国际米兰的边路球员越来越倾向于把球扫向门前，而不是起高球找后点。只要这种传跑默契还在，劳塔罗在禁区里的威胁就不会因为对手的针对性布置而消失。
